29. november 2007

Til forandringer kræves statshammer eller markedsbrødmaskine?

Hvad enten klimaforandringerne er menneskeskabte eller naturlige, skal der en stærk økonomi til at beskytte os imod dem. Derfor er det vigtigt, at vi ikke kører økonomien ned i unyttige forsøg på at begrænse CO2-udledningen - Det sagde undertegnede i 2005, den 28. juni til iDag - Industriens Dagblad. Anledningen var en konference som Copenhagen Institut afholdt om Kyoto-protokollen og de økonomiske konsekvenser ved at forfølge "Kyoto-sporet".

Under overskriften Kyoto kritiske resultater kan man læse hvad, der ellers er blevet sagt og skrevet fra Copenhagen Institutes side om emnet.

Bemærk således at der ikke siges det samme som Bjørn Lomborg. For det er vigtigt, at huske på, at Lomborg er socialist, og at man desværre er nået til et tidspunkt i verdenshistorien, hvor socialister skændes om hvad borgerne i den frie verden skal bruge deres penge på. I praksis er der med andre ord tale om forskellige socialister, der laver en række lister over, hvilke projekter de helst vil bruge de midler på, som de konfiskerer til. Men det er altså alternativer til dette afsæt.

Journalist John Stossel udtrykker det alternative således:

Government is a blunt instrument, riddled with self-serving politics and special-interest pandering. To expect it to do something as complicated as calibrate regulations and taxes to fine-tune the climate — without making many people poorer and a few cronies richer — is naive. But that doesn’t mean we can do nothing. We have a powerful generator of solutions if we let it work: the free market.
- Mere i Free Market Solutions to Global Warming.

Besøg Kyoto Kritik.